تاكتيكا — الأرقام لا تكذب، لكنها هذه المرة فجرت جدلًا واسعًا حول أداء التحكيم في مباراة برشلونة أمام ريال مايوركا التي انتهت بفوز البلوغرانا بثلاثية نظيفة. الإحصائيات كشفت مفارقة مثيرة: برشلونة ارتكب 17 خطأ خلال اللقاء لم يُشهر الحكم في وجه لاعبيه سوى بطاقة صفراء واحدة، بينما على الجهة الأخرى ارتكب مايوركا 8 أخطاء فقط، لكنها كلفته 4 بطاقات صفراء بالإضافة إلى حالتي طرد مباشر.
هذا التباين الكبير بين عدد الأخطاء والبطاقات الموزعة أعاد إلى الواجهة النقاش حول “ازدواجية المعايير” التي يُتهم بها الحكام في مباريات برشلونة. كثير من المتابعين اعتبروا أن مايوركا دُفع ثمنًا باهظًا مقابل تدخلات قليلة، في حين استفاد برشلونة من تساهل واضح رغم ارتكابه لأخطاء أكثر من ضعف ما ارتكبه خصمه.
وبالعودة إلى مجريات اللقاء، فقد جاءت هذه القرارات في توقيت حساس ساهم في كسر إيقاع مايوركا، ومنح برشلونة أفضلية أكبر للسيطرة على المباراة وتحقيق الفوز المريح. وبينما يحاول البعض تفسير القرارات كجزء من تقدير الحكم للمواقف، يرى آخرون أن هذه الأرقام ليست مجرد صدفة بل حلقة جديدة في مسلسل الجدل التحكيمي الذي يلاحق الفريق الكتالوني منذ سنوات.
فهل يتحرك الاتحاد الإسباني لمراجعة مثل هذه الحالات، أم أن الجدل حول استفادة برشلونة من التحكيم سيبقى مادة مشتعلة كلما ظهرت أرقام بهذا الشكل؟
تابعوا المزيد من أخبار الكرة المحلية والعالمية عبر موقعنا.
